WellCareMedicalCentre.com

Vaccinări: mituri false și recomandări


Vaccinări da. Vaccinări nr. Controversa reaprinde în urma unora dintre revendicările cântăreață Red Ronnie în Virus emisiune de televiziune , difuzat pe 12 mai Raidue , care vaccinările nu ar fi numai inutile, ci și dăunătoare sănătății. Pentru a răspunde acestor afirmații, Dr. Roberto Burioni , Director al Școlii de specializare în Microbiologie și Virusologie si un specialist in imunologie clinica si alergie la Universitatea Vita-Salute San Raffaele din Milano. Medicul a încercat să elimine inconsistența logică a declarațiilor DJ, subliniind lipsa de date științifice care să susțină pretențiile sale.

În cuvintele

În ceea ce privește ceea ce sa întâmplat, am cerut un comentariu la Dr. .ssa Fiammetta Trallo, ginecolog și jurnalist al sănătății, întotdeauna activă pe probleme de prevenire prin difuzarea informațiilor medicale corecte. În acest articol, doctorul a evidențiat toate motivele pentru care este important să se vaccineze copiii lor.

Ceea ce sa întâmplat este comentat singur: fiecare își face treaba. Dar părinții ar trebui să fie în măsură să le facă într-un moment când controversa cu privire la vaccinări nu este subsiding în ciuda asigurărilor profesiei medicale și autoritățile de sănătate cu privire la beneficiile si siguranta vaccinurilor. Mai mult decât atât, că preocupările părinților cu privire la vaccinările obligatorii continuă să crească exponențial este, de asemenea, ușor de înțeles în lumina tuturor (dez) informare care circulă în ultimii ani.

În practică, aceleași comisii că luptă împotriva așa-numitei "commodification a bolii" Big Pharma nu fac altceva decât crește comodificare fricii care, în cazul vaccinării, este deja lider de mulți părinți să renunțe și / sau de a opri programul de vaccinare recomandată. Și nu numai.

Aceleași comitete, complică web-ul și alte mijloace media alternative, sunt adesea "împotriva medicamentelor oficiale, indiferent". și o "favoare în loc de tot ce poate fi alternativă". purtătorii de cuvânt ai lor au atitudini agresive de multe ori, atât în ​​verbale și scrise, tipice cuiva care știe că certitudini nu comunică, ci pur și simplu vrea să-și afirme opinia lor. Ei au întotdeauna un ton ridicat de voce, gesticulează, întrerup interlocutorul și se simt mereu victime ale parcelelor. Ei dezbat lucruri pe care de multe ori nu le cunosc sau cel puțin nu le abordează în termeni medical-științifici. Ele se bazează pe teorii și în rarele ocazii când se prezintă dovezi, acestea sunt fragmentare și complet lipsite de control invers. Contrastă a priori interesele economice ale companiilor mari de droguri, care nu fac altceva decât să stimuleze pe cele ale multora altele. În grupurile de pe web, apoi, prolifera fire si legende de alimentare, cum ar fi cel care pneumonia este vindecat prin remedii naturale și a cancerului prin meditatie si gandire pozitiva.
Acesta a fost în acest mediu a amplificat teoria riscurilor prezumate ale vaccinurilor și în special relația dintre autism și vaccinul trivalent opțional împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei sau MPR. Controversa, acum complet discreditat, pornește de la o ipoteză prezentată de Andrew Wakefield medic și publicat pe Lancet , care sa dovedit apoi un reală fraudă științifică pentru că a fost fondat studioul lui pe manipularea necorespunzătoare a datelor experimentale.

Deoarece medicamentul nu se bazează pe presupuneri, ci pe dovezi științifice , înainte de a respinge în cele din urmă ipotezele greșite ale Wakefield, au fost efectuate mai multe studii, fără a găsi vreodată legătura de cauzalitate dintre vaccinul MPR și autism. Cel mai autoritar studiu, așa cum reamintește prof. Burioni, a fost efectuat în Japonia. În 1993, în ciuda suspendării totale a MPR, incidența bolii a continuat să crească.

Dar controversa nu este încă potolit, deși în 2010, la sfârșitul anchetei de General Medical Council Engleză, Wakefield a fost radiați din Registrul de medici pentru înșelătoare practica necinstit, iresponsabil și neprofesionist „și Lancet a retractat cu siguranta studiul publicat. în 2011, British medical Journal a publicat, de asemenea, o anchetă cuprinzătoare, care a constatat că Wakefield și unii dintre colaboratorii săi vor primi o plată în bani pentru a afirma dovezi false unei corelații între autism si a lua vaccinul MMR.
în prezent, corelația dintre vaccinuri si autism sau alte boli este ferm negat de întregul științifice comunitare și de sănătate autoritățile din întreaga lume. studiile comandate de care au exclus, de asemenea, orice asociere cu adjuvanți la mercur utilizate în unele formulări Conform OMS .. nu există nici o legătură între vaccinuri și autism disponibile în date i nu prezintă nici o dovadă de corelare intre vaccinul MMR si autism, iar același lucru este valabil pentru orice alt copil vaccin ;.
Mesajul că această corelație nu este dovedit științific că ar trebui să fie clar tuturor, și chiar instanțele. Judecătorii care se confruntă cu cazuri de plângere părintească pentru "compensarea daunelor post vaccinare" Ei trebuie să investigheze da, dar, de asemenea, să se bazeze pe martor expert competent în domeniu și, eventual, nu au legătură cu comitetele non-vaccin pentru a asigura o hotărâre nu viciate de la început. Dintre aceste procese, vom fi depuse atât de multe și, chiar dacă propozițiile sunt rare, acestea sunt anuntat ca probe de către cei care încearcă hrănire controverse. Hotărârea în 2012, a ordonat Ministerului Sănătății pentru a compensa o familie în cazul în care un copil ar dezvolta un sindrom de autism în urma vaccinării, nu este surprinzator parte a Curții Rimini, orașul feudal COMILVA.
Mișcarea de coordonare italiană pentru Libertatea vaccinărilor, cu sediul în Rimini, este prezentă în multe regiuni italiene cu grupuri organizate care propovaduiesc obiecția de conștiință împotriva sistemului de vaccinare. Potrivit COMILVA există o „Paradigma Vaccinarea“, care este un sistem complex de credințe și manipulare pseudo-științifică a informațiilor și a datelor experimentale au condus să creadă vaccinări greșit ca fiind una dintre cele mai mari expresii ale medicinei moderne occidentale. Dar nu ați arătat nici o dovadă științifică care să dovedească acest lucru. În provinciile unde este mai altoite, cum ar fi Rimini, înregistrând cea mai mică rată de aderență la toate vaccinurile, nu doar MPR.

Pentru sfaturi Societatea Pediatrica a părinților este de a „continua sa se vaccineze copiii lor cu liniște absolută „. Desi riscul de encefalită în urma vaccinării împotriva rujeolei a fost considerat biologic plauzibil, nu exista studii au confirmat existența unei asocieri cauzale. Comparând riscurile asociate cu rujeola in nevaccinate ne dăm seama de beneficiile semnificative pe care ofertele de vaccin. frecvența encefalita, care este observată în asociere cu vaccinarea ROR este egal cu 1 caz la un milion de doze și este aceeași cu cea observată la persoanele nevaccinate. în plus, frecvența encefalită la persoanele care este de rujeolă Contract 1 din 1000 de cazuri. o complicație gravă a rujeolei, pentru avere rare, este panencefalita sclerozantă subacută, un patolog progresivă, care conduce, printre altele, un număr de ani de boala la degenerare neurologice moarte paralizantă și.

Nu uita că vaccinul MMR imunizează, de asemenea, împotriva virusului parotide, responsabil pentru infertilitate masculină și rubeolic, infecție banală în cazul în care a contractat în timpul sarcinii este foarte periculos pentru fat

Citește și:. declin in vaccinuri pediatrice in pediatrilor ItaliaL'allarme și Ministerul Sănătății:. mai puține și mai puțini copii sunt supuși la vaccinarea cu MMR recomandată

Dar este mai bine să luați boala naturală sau să vă vaccinați?

Sfatul pentru vaccinare se bazează pe echilibrul dintre riscuri și beneficii. Riscurile asociate vaccinării sunt rare, în timp ce cele asociate cu infecția naturală sunt severe și frecvente. Este bine să ne amintim că vaccinurile sunt monitorizate în mod constant chiar și în timpul utilizării ca rezultat medicamentele cele mai controlate.

De ce atât de multe vaccinări la copii atât de mici?

Ce trebuie să știți este că la naștere copiii posedă anticorpi pe care mama le-a transmis prin placentă și numai cei împotriva infecțiilor pe care mama le-a contractat în viața sa sau care le-a produs în urma vaccinărilor efectuate. Acești anticorpi nu sunt eterni și în decurs de 2/3 luni sunt epuizați atunci când sistemul imunitar al copilului nu este încă în stare să se apere. De aceea, primele vaccinări obligatorii se fac în cea de-a treia lună de viață. Și să urmeze, trimiterile.

Administrarea preparatelor hexavalent nu este doar o modalitate de a conferi protecție împotriva mai multor infecții sau de a face corporații mai mari producătoare de câștig. Avantajul real este că diferitele vaccinuri conținute servesc ca și ldquo; adjuvanți reciproce. cu mai puține efecte secundare (umflare la locul injectării sau reacții febrile), că, dacă faptele individuale
In cercetare ultimii ani privind cauzele declanșării autismului sa axat pe ipoteza unei "piste infecțioase" . Studiile sunt coordonate de Luc Montagnier, Premiul Nobel pentru medicină , care a lansat un protocol experimental de tratament cu antibiotice de 200 de copii care pretind că au avut rezultate încurajatoare. Ipoteza că lucrează la diverse echipa de cercetare este că Sutterella bacteriile, care sunt prezente doar in intestine de copii cu autism cu tulburări gastro-intestinale, prin sânge ajunge în creier care cauzează boala. Nodul de căutare în înțelegerea StA modul în care aceste bacterii pot trece bariera hemato-encefalică, sau sistemul de protecție a creierului care lasa bacteriile pătrund atât de mare. Potrivit Montagnier Sutterella ar putea descompune în intestin, iar ADN-ul său și o parte din genele sale ar fi în măsură să pătrundă în fluxul sanguin și să ajungă la creier, de a depăși bariera și acolo se compun. Această proprietate specifică, de asemenea, comune altor microorganisme, ar infecta celulele îndepărtate printr-un proces care amintește de teleportarii.
Ipoteza Montagner, care, cu toate acestea, este încă validată științific, este extrem de atrăgătoare, deși în primă instanță poate părea ca o ficțiune științifică. Dar eu pot garanta că, atunci când anul trecut, la o conferință a avut loc la Milano în timpul EXPO, am ascultat o prelegere a acestui om de știință am fost mutat și plecat la o astfel de dăruire pentru cercetare.

A Se Vedea, De Asemenea,